Daily Woody

Woody Magazine We write the things that aren't news Sept. 30, 2026 (Wed.) A Word at a Time Sept. 30, 2026 It's International Podcast Day. The Word Was Made Up to Fill a Page on Deadline. Its second half comes from an 18th-century farming term for scattering seed. A podcast, meanwhile, goes only to people who ask for it. 한국어판 → In Three Lines "Podcasting" was one of three names a British reporter tossed into a story in February 2004 while racing a deadline. The "cast" comes from "broadcast," a farming term for sowing seed by hand, and the Japanese and Korean word for broadcasting also means a message sent without an addressee. This is no complaint about the name. It took hold before the medium settled into its shape, and it has outlived the iPod. Today, Sept. 30, is International Podcast Day. In January, Edison Research asked Americans 12 and older whether they had listened to or watched a podcast in the past week. Forty-five ...

Woody Magazine 뉴스가 아닌 것들을 씁니다 2026년 9월 30일 (수) 어원 한 단어 2026년 9월 30일 오늘은 팟캐스트의 날 — 그 이름은 빈 지면을 채우려고 지은 말이었습니다 이름 뒤쪽의 '캐스트'는 씨를 흩뿌린다는 농사말이었습니다. 그런데 팟캐스트는 듣는 사람이 먼저 손을 내밀어야 찾아오는 매체입니다. English version → 세 줄 요약 '팟캐스트'라는 말은 2004년 2월, 마감에 쫓기던 영국 기자가 기사에 적어 넣은 이름 후보 셋 가운데 하나였습니다. 뒤쪽 '캐스트'는 영어 broadcast에서 왔습니다. 씨를 손으로 흩뿌린다는 뜻이었고, 우리가 쓰는 '방송'도 받을 사람 없이 보낸다는 말에서 나왔습니다. 이름을 바꾸자는 이야기가 아닙니다. 이름이 뜻보다 먼저 자리를 잡았고, 아이팟이 단종된 지금도 그대로 불린다는 이야기입니다. 오늘 9월 30일은 국제 팟캐스트의 날입니다. 올해 1월 미국 조사회사 에디슨 리서치가 12세 이상 미국인에게 물었습니다. 지난 일주일 사이 팟캐스트를 듣거나 본 사람이 45%였습니다. 조사를 시작한 뒤로 가장 높은 숫자입니다. 45% 지난 일주일 사이 팟캐스트를 듣거나 본 12세 이상 미국인. 약 1억 3천만 명입니다 (에디슨 리서치, 2026년 1월 조사) 우리는 팟캐스트를 흔히 인터넷 라디오쯤으로 여깁니다. 그렇게 볼 만합니다. 진행자와 회차가 있고, 이름에도 방송을 뜻하는 영어 broadcast의 뒷부분이 붙어 있으니까요. 그런데 이 이름을 한 조각씩 뜯어 보면 이야기가 조금 달라집니다. 2004년 2월, 마감에 쫓기던 기자 '팟캐스팅'이라는 말은 2004년 2월 12일자 영국 『가디언』에 처음 나옵니다. 지금까지 찾아낸 기록 가운데 가장 이른 것입니다. 기술 담당 필자 벤 해머슬리가 쓴 「들리는 혁명(Audible revolution)」이라는 기사였습니다. 기사의 요...

Woody Magazine We write the things that aren't news Sept. 29, 2026 (Tue.) Humanities Sept. 29, 2026 Tobacco Paid for a Sequel to "How to Lie with Statistics." It Stalled 58 Years Ago. The industry needed more than a rebuttal. It needed the rebuttal to come from someone who seemed to have no stake in it. 한국어판 → In Three Lines A study reported last week found that 97 percent of the 175,000 public comments on the FDA's proposed menthol cigarette ban were form letters. Sixty years ago, the same industry paid Darrell Huff, author of "How to Lie with Statistics," to write a sequel called "How to Lie with Smoking Statistics." This is not a story about one man's lapse. The industry paid for an argument, and for a voice that made the argument look independent. On Friday, STAT published an account of what happened when the Food and Drug Administration asked the public about banning menthol cigarettes. Over three months in 2022, th...

Woody Magazine 뉴스가 아닌 것들을 씁니다 2026년 9월 29일 (화) 인문학 2026년 9월 29일 58년 전 멈춘 『새빨간 거짓말, 통계』 속편 — 원고료는 담배업계가 냈습니다 담배업계는 반박을 업계 밖의 목소리로 들려줄 사람이 필요했습니다. English version → 세 줄 요약 멘톨 담배 금지안에 들어온 의견 17만 5천 건 가운데 97%가 같은 문구의 서식 편지였다는 연구가 지난주 미국에서 보도됐습니다. 60년 전 같은 업계는 『새빨간 거짓말, 통계』의 저자 대럴 허프에게 돈을 대고 속편 『담배 통계로 거짓말하는 법』을 쓰게 했습니다. 허프 한 사람을 탓하려는 글이 아닙니다. 업계는 논리에도, 그 논리를 바깥사람의 말처럼 들리게 해 줄 목소리에도 돈을 냈습니다. 지난 25일 미국 의료 전문매체 STAT에 기사 하나가 실렸습니다. 2022년 미국 식품의약국(FDA)이 멘톨 담배를 금지하겠다며 공개 의견을 받았더니, 석 달 동안 17만 5천 건이 들어왔습니다. 그런데 그중 97%가 같은 문구를 돌려 쓴 서식 편지였습니다. 럿거스대 연구진이 지난달 의학 학술지 『JAMA 네트워크 오픈』에 낸 분석입니다. 연구진이 문구를 대조해 보니, 서식 편지의 절반 가까이가 담배 회사 레이놀즈 아메리칸과 알트리아의 캠페인으로 이어졌습니다. 자기 말로 쓴 의견은 전체의 2%였습니다. 미국 정부는 2024년 4월 금지안을 무기한 미뤘습니다. 당시 보건복지부 장관은 의견이 엄청나게 많이 들어왔다는 점을 이유로 들었습니다. 이듬해 FDA는 안건을 아예 거둬들였습니다. 97% FDA 멘톨 담배 금지안 의견 17만 5,285건 중 서식 편지 비율 수많은 사람이 같은 말을 하면 우리는 흔들립니다. 그럴 만합니다. 의견이 한쪽으로 몰리면 거기에 뭔가 이유가 있으리라 짐작하게 됩니다. 문제는 그 목소리를 누가 모았는지 모를 때입니다. 우리에게 익숙한 말이 하나 있습니다. 뒷광고 입니다. 돈을 받고 제품을 추...

Woody Magazine We write the things that aren't news Sept. 28, 2026 (Mon.) Sports Story Sept. 28, 2026 Ali-Norton III at 50: The Last Three Minutes Decided It Ken Norton landed more punches and lost. The scorecards counted only rounds, and his corner could not see them. 한국어판 → In Three Lines Fifty years ago today, Muhammad Ali kept the heavyweight title by beating Ken Norton on cards of 8-7, 8-7 and 8-6-1. Two judges had the fight tied 7-7 after 14 rounds, and Norton's corner, sure he was ahead, told him to play it safe in the last. This is not a claim that the officials favored Ali. It is about a final round fought with no one in either corner knowing the real score. Fifty years ago tonight, the final bell rang in a ring set up at Yankee Stadium. Ken Norton followed Muhammad Ali toward Ali's corner, shouting, "I beat you!" Back in his own corner, he and his trainer, Bill Slayton, jumped in the air. Both were sure they had won the heavyweigh...

Woody Magazine 뉴스가 아닌 것들을 씁니다 2026년 9월 28일 (월) 스포츠 이야기 2026년 9월 28일 알리·노턴 3차전 50년 — 판정은 마지막 3분이 갈랐습니다 주먹을 더 많이 맞힌 쪽이 졌습니다. 채점표는 이긴 라운드만 셌고, 코너는 그 채점표를 볼 수 없었습니다. English version → 세 줄 요약 50년 전 오늘 무하마드 알리는 채점 8-7, 8-7, 8-6-1로 켄 노턴을 꺾고 헤비급 타이틀을 지켰습니다. 두 심판의 채점표는 14라운드까지 7 대 7이었고, 노턴의 코너는 이긴 줄 알고 마지막 라운드에 몸을 사리라고 일렀습니다. 심판이 알리 편을 들었다는 이야기가 아닙니다. 아무도 진짜 점수를 모르는 채로 마지막 3분을 싸웠다는 이야기입니다. 50년 전 오늘 밤, 뉴욕 양키 스타디움 특설 링에서 마지막 종이 울렸습니다. 켄 노턴은 자기 코너로 돌아가는 무하마드 알리를 쫓아가며 "내가 이겼다"고 외쳤습니다. 코너에 돌아와서는 트레이너 빌 슬레이턴과 함께 펄쩍 뛰었습니다. 두 사람 모두 헤비급 타이틀을 가져왔다고 믿었습니다. 자기들이 매긴 점수로는 그랬습니다. 잠시 뒤 발표된 판정은 알리였습니다. 채점한 세 사람이 모두 알리의 손을 들었습니다. 노턴은 수건을 머리에 뒤집어쓴 채 한참을 울었습니다. 1976년 9월 28일, 두 사람의 세 번째이자 마지막 대결이었습니다. 주먹은 노턴이 더 맞혔습니다 두 사람은 이미 두 번 싸운 사이였습니다. 1973년 첫 대결에서 노턴은 알리의 턱을 부러뜨리고 판정승을 거뒀습니다. 반년 뒤 재대결은 알리가 판정으로 가져갔습니다. 1승 1패에서 맞은 3차전이었고, 서른넷의 챔피언 알리는 5라운드 안에 끝내겠다고 큰소리쳤습니다. 경기는 15라운드를 다 채웠습니다. 주심 아서 머캔티는 8-6-1, 심판 해럴드 레더먼과 바니 스미스는 둘 다 8-7로 알리였습니다. 이날은 링 안의 주심도 채점표를 한 장 들고 있었습니다. 도둑맞았...

Woody Magazine We write the things that aren't news Sept. 27, 2026 (Sun.) Film Forgotten Classics / Sept. 27, 2026 Manhunter at 40: The Studio Sank. The Producer Kept Hannibal. The first Hannibal Lecter film was out of the top 10 by its second weekend. What brought it back, again and again, was every new Hannibal. 한국어판 → In Three Lines Forty years ago, Michael Mann's "Manhunter" put Hannibal Lecter on screen for the first time. It flopped, and two years later its studio filed for bankruptcy. The film was sold off with the studio's assets. The screen rights to the character stayed with the producer, Dino De Laurentiis. This is not a claim that the film was bad. It is a record of when it came back: each time a new Hannibal arrived. Say "Hannibal Lecter," and most people see Anthony Hopkins. Fair enough. "The Silence of the Lambs," released in 1991, swept all five major Academy Awards the following year, with Hopkins takin...