「맨헌터」 40년 — 영화는 파산한 회사에, 한니발은 제작자에게
Woody Magazine
뉴스가 아닌 것들을 씁니다
2026년 9월 27일 (일)
「맨헌터」 40년 — 영화는 파산한 회사에, 한니발은 제작자에게 남았습니다
첫 한니발 영화는 개봉 2주 만에 10위 밖으로 밀려났습니다. 이 영화를 다시 꺼낸 건 한니발이 돌아올 때마다 따라 나온 재발매였습니다.
세 줄 요약
- 40년 전 한니발 렉터가 처음 스크린에 나온 영화 「맨헌터」는 흥행에 실패했고, 제작사는 2년 뒤 파산 보호를 신청했습니다.
- 영화는 회사 재산과 함께 다른 회사로 넘어갔지만, 한니발이라는 인물의 영화 판권은 제작자 디노 데 라우렌티스가 쥐고 있었습니다.
- 못 만든 영화였다는 이야기가 아닙니다. 이 영화가 다시 팔린 때가 한니발이 새로 나온 때와 겹쳤다는 이야기입니다.
한니발 렉터 하면 우리는 앤서니 홉킨스의 얼굴부터 떠올립니다. 그럴 만합니다. 홉킨스가 한니발을 연기한 「양들의 침묵」은 1991년에 개봉했습니다. 이듬해 아카데미에서는 작품상과 남녀주연상을 포함한 주요 다섯 부문을 모두 가져갔습니다.
그런데 스크린에 처음 나온 한니발은 홉킨스가 아니었습니다. 1986년 8월 15일 미국에서 개봉한 마이클 맨 감독의 「맨헌터」에서 브라이언 콕스가 먼저 이 역을 맡았습니다. 원작은 토머스 해리스가 한니발을 처음 등장시킨 소설 『레드 드래곤』입니다. 이 영화가 개봉 40년을 맞아 감독이 직접 손본 4K 복원판으로 극장에 돌아왔습니다. 미국에서는 7월 24일, 영국에서는 9월 25일부터입니다.
복원판 소식은 대개 같은 이야기로 흐릅니다. 「양들의 침묵」에 가려졌던 영화가 이제야 제대로 평가받는다는 이야기입니다. 틀린 말은 아닙니다. 그런데 이 영화가 40년 동안 어떤 길로 다시 불려 나왔는지 우리가 따라가 보면, 평론보다 먼저 움직인 것이 있습니다. 판권입니다. 집으로 치면, 집은 빚에 넘어갔고 문패는 주인이 떼어 들고 나갔습니다.
1986년 8월, 두 번째 주말 11위
「맨헌터」는 개봉 첫 주말 8위로 출발했습니다. 두 번째 주말에는 11위로 내려앉았습니다. 767개 극장에서 번 돈은 128만 달러로, 전주보다 41.9% 줄었습니다. 같은 주말 「플라이」가 1위를 지켰고, 「스탠 바이 미」는 상영관을 늘리며 2위로 뛰어올랐습니다.
최종 미국 극장 수입은 860만 달러였습니다. 제작비에도 못 미쳤습니다. 평도 엇갈렸습니다. 워싱턴포스트의 폴 아타나시오는 디자인과 촬영에 눈이 즐거워 웬만한 흠은 넘어가게 된다고 썼습니다. 멋에 치우쳐 알맹이가 없다는 평도 따라붙었습니다.
실패는 영화 한 편에서 끝나지 않았습니다. 이 영화를 만들고 배급한 곳은 드 라우렌티스 엔터테인먼트 그룹(DEG)입니다. 1976년판 「킹콩」을 만든 이탈리아 출신 제작자 디노 데 라우렌티스가 1980년대 미국에 세운 회사입니다.
파산 신청 13일 뒤에 나온 소설
DEG는 2년 동안 스물네 편 안팎을 냈지만 크게 흥행한 영화는 한 편도 없었습니다. 결국 1988년 8월 16일 파산 보호를 신청했습니다. 디노는 그해 압박 끝에 자기 이름을 붙인 회사를 떠났습니다.
13일 뒤인 8월 29일, 해리스의 새 소설 『양들의 침묵』이 나왔습니다. 한니발이 다시 나오는 속편입니다. 책은 베스트셀러 상위권에 올랐지만 영화로 만들겠다는 곳이 나서지 않았습니다. 해리스의 에이전트였던 로버트 북먼은 그 이유로 두 가지를 꼽았습니다. 연쇄살인이라는 소재, 그리고 「맨헌터」의 실패입니다. 앞 영화가 망하면 속편 원작의 값도 함께 떨어지기 쉽습니다.
판권은 결국 배우 진 해크먼과 영화사 오라이언의 아서 크림이 절반씩 사들였습니다. 해크먼은 직접 연출하고 출연까지 하려다 중간에 손을 뗐습니다. 크림이 그 몫을 사들이면서 오라이언이 판권을 모두 갖게 됐습니다.
이름은 제작자가 들고 나갔습니다
한 가지가 남아 있었습니다. 한니발 렉터라는 이름입니다. 북먼의 설명으로는, 해리스가 새 책을 영화 한 편으로 만들 권리는 팔 수 있었지만 인물의 이름과 배경을 바꾼다는 조건이 붙어 있었습니다. 이 인물의 영화 판권을 디노가 쥐고 있었기 때문입니다. 1999년 뉴스위크도 디노를 「맨헌터」 이후 한니발의 영화 판권을 쥐어 온 사람으로 소개했습니다.
오라이언은 다른 이름을 찾아봤지만 마땅한 게 없었습니다. 북먼이 디노에게 전화를 걸었고, 디노는 선선히 허락했습니다. 디노도, 훗날 그의 아내가 된 사업 동반자 마사 데 라우렌티스도 이 책을 읽어 보지 않았습니다. 디노는 나중에 이를 큰 실수였다고 했습니다.
망한 영화의 속편에 돈을 걸지 않은 판단은 이해할 만합니다. 디노 부부는 이름을 무료로 빌려줬다고 말합니다. 거기에도 나름의 계산이 있었습니다. 마사의 말은 이랬습니다. 거절하거나 돈을 요구하느니 쓰게 해 주는 편이 낫다. 영화가 성공하면 자기들 자산의 가치가 오른다. 북먼의 기억은 조금 다릅니다. 디노가 허락하면서 권리 일부를 챙겼다고 했습니다. 어느 쪽이든 문패의 주인은 바뀌지 않았습니다.
집은 다른 길로 갔습니다. DEG가 만든 영화들은 1989년 화장품 회사 로레알의 자회사 파라비전에 한꺼번에 팔렸습니다. 1994년에는 프랑스 방송사 카날플뤼스로 넘어갔습니다. 파산 신청 당시 DEG는 미국 방송사 NBC에 「맨헌터」 방영권을 125만 달러에 팔아 둔 상태였습니다. 그 돈을 받기 전에 파산 절차에 들어갔고, 이 대금은 훗날 NBC와의 법정 다툼으로 이어졌습니다.
1999년, 문패에 붙은 1,000만 달러
「양들의 침묵」은 제작비 1,900만 달러로 전 세계에서 2억 7,200만 달러를 벌었습니다. 문패의 값이 달라졌습니다. 해리스가 세 번째 한니발 소설 『한니발』을 내놓은 1999년, 디노는 그 영화 판권을 1,000만 달러에 샀습니다. 뉴스위크는 기록적인 금액이라고 전했습니다. 디노는 그 몇 년 전부터 개인 파스타 요리사를 마이애미의 해리스 집까지 보내 식사를 차려 주며 공을 들였습니다.
속편보다 열흘 먼저 나온 DVD
문패가 새 집에 걸릴 때마다 사람들은 옛집을 찾았습니다. 영화 「한니발」의 미국 개봉일은 2001년 2월 9일이었습니다. 그보다 열흘 앞선 1월 30일, 옛 영화 재발매로 이름난 미국 회사 앤커 베이가 「맨헌터」 DVD 두 종을 냈습니다. 당시 DVD 리뷰 사이트 DVD Talk는 이 시점을 짚으며, 대형 스튜디오의 비디오 부서들이 놓쳐 온 영리한 판단이라고 평했습니다.
국내에서도 같은 해 5월 씨네21이 한니발이 나오는 또 한 편의 영화로 「맨헌터」를 소개했습니다. 우리 가운데 많은 사람이 이 영화를 이런 순서로 만났을 겁니다. 홉킨스의 한니발을 먼저 보고, 그 앞에 한 편이 더 있었다는 걸 나중에 알게 되는 순서입니다.
16년 뒤, 같은 소설과 같은 촬영감독
2002년 10월 4일 「레드 드래곤」이 개봉했습니다. 「맨헌터」와 같은 소설을 원작으로 다시 찍은 영화입니다. 제작자는 디노와 마사 부부였고, 촬영감독은 「맨헌터」를 찍은 단테 스피노티였습니다. 한니발은 홉킨스가 맡았습니다.
16년 전 망한 집을 같은 제작자가 같은 설계도로 다시 지은 셈입니다. 이번에는 문패를 앞세웠습니다. 「레드 드래곤」은 전 세계에서 2억 900만 달러를 벌었고, 이듬해에는 「맨헌터」의 새 감독판 DVD가 나왔습니다. 1986년의 이름은 영화를 끌고 가지 못했습니다. 2002년의 이름은 영화를 끌었습니다.
40년 뒤 네거티브를 꺼낸 회사
이번 복원판을 낸 곳은 카날플뤼스 계열 영화사 스튜디오카날입니다. DEG가 만든 영화들을 지금 갖고 있는 회사입니다. 볼로냐의 복원 전문 연구소 리마지네 리트로바타가 원본 35mm 네거티브를 4K로 스캔했습니다. 몇몇 장면만 인터포지티브(원본에서 떠낸 중간 복사본)에서 가져왔습니다. 맨 감독은 편집을 새로 다듬고 색보정도 직접 지켜봤습니다.
「맨헌터」는 40년 동안 한니발의 이름이 불릴 때마다 다시 꺼내졌습니다. 올해는 집의 새 주인이 직접 집을 고쳐 문을 열었습니다. 문패는 여전히 다른 사람이 갖고 있습니다.
출처·참고
- 출처 ↗ Box Office Mojo, Domestic 1986 Weekend 34
- 출처 ↗ Deadline, Jonathan Demme And Untold 'Silence Of The Lambs' Tales (2016)
- 출처 ↗ Newsweek, You'll Never Eat Lunch In This Town Again (1999)
- 출처 ↗ Deadline, Hannibal Is Harvey's Cannibal Now (2006)
- 출처 ↗ Santa Barbara International Film Festival, The Silence of the Lambs (디노·마사 데 라우렌티스 발언 인용)
- 출처 ↗ Den of Geek, The Failed Hannibal Adaptation That Led to Silence of the Lambs (2024)
- 출처 ↗ Kirkus Reviews, The Silence of the Lambs (1988)
- 출처 ↗ The Washington Post, De Laurentiis Group Files Chapter 11 (1988.8.17)
- 출처 ↗ Time, Star Of His Own Dubious Epic
- 출처 ↗ 미국 연방 제9순회 항소법원, In re De Laurentiis Entertainment Group Inc., 963 F.2d 1269 (1992)
- 출처 ↗ Wikipedia, The Silence of the Lambs (novel)
- 출처 ↗ Wikipedia, Paravision International
- 출처 ↗ DVD Talk, Manhunter Limited Edition (2001)
- 출처 ↗ Textual Variations, Unbecoming: The Lost and Obsolete Versions of 'Manhunter'
- 출처 ↗ 씨네21, 〈맨헌터〉 (2001.5.17)
- 출처 ↗ Box Office Mojo, Red Dragon (2002)
- 출처 ↗ Wikipedia, Red Dragon (2002 film)
- 출처 ↗ IndieWire, Michael Mann's 'Manhunter' to Return in Final Cut 4K Restoration (2026.6)
- 출처 ↗ The Belcourt Theatre, Michael Mann's MANHUNTER: The Final Cut (복원 정보·워싱턴포스트 1986년 평 인용)
댓글
댓글 쓰기